www.artcom.kz

MS Office или OpenOffice

Так получилось, что на рынке сейчас лидируют два пакета Офисных приложений: Microsoft Office и OpenOffice.org, разница между ними ощутима в первую очередь в стоимости, поскольку ОпенОфис распространяется бесплатно, а компания Майкрософт просит денег за свой продукт.
Для самых обычных пользователей коробочная версия 2007-го Офиса в Стандарт исполнении стоит 13 тыс родных рублей. Не знаю как Вам, а лично мне отдать львиную долю зарплаты за программу (одну из десятка мне необходимых) как то мягко скажем перспектива не из сладких. Кстати сказать 2007-й офис лично мне пришелся очень не по душе, я запутался в супер навороченном интерфейсе и решил для себя, что бяка типа 2007 на моем компе стоять не будет, почему и собираюсь вести сравнение именно с пакетом Майкрософт Офис 2003.


Добавлю немножко истории. Все началось еще с самых первых (в России) windows. Появился некоторый пакет для работы с документами под названием Word. С течением времени проект развивался, улучшался, увеличивалась скорость обработки данных, скорость загрузки, к нему стали прикручивать другие приложения типа Excell, PowerPoint, Microsoft outlook и все это в целом стали называть пакетом офисных приложений. Шли версии 6.0, потом 97, потом 2000, XP, 2003 и наконец 2007. Так вот где то примерно параллельно 2000 и 2003-им версиям стали появляться на свет из дебрей Линукса и Solaris такие текстовые процессоры, как OpenOffice и StarOffice. StarOffice как и Microsoft Office стоит денег, посему нас не интересует, а вот OpenOffice позиционируется как бесплатный. Проект рос и развивался и где то примерно году в 2004-м позволил решать ВСЕ задачи, которые может решить аналогичный пакет от Майкрософт. И тогда у пользователей появился вопрос : А зачем платить, если есть бесплатный аналог?. В связи с чем компания Майкрософт, испугавшись, что большая часть прибыли от продажи Офисов сойдет на нет в срочном порядке начала придумывать что то такое, чего еще не было и нет ... что бы их продукт был просто АХ ... так появился 2007-й Офис, с интуитивно "понятным" интерфейсом. Для пользователей, которые только вчера открыли для себя понятие "компьютер" может быть конечно он и будет понятным, а вот для тех, кто привык работать с офисами начиная с 6-й версии, ну или хотя бы с 2003-й понятного будет крайне мало.

Итак само сравнение. Как числится в названии темы сравнивать будем Microsoft Office 2003 и OpenOffice 3.0, как самые распространенные дистрибутивы.

1. Набор приложений:
Майкрософт Офис:
Word, Excel, PowerPoint, Microsoft Outlook, Access, Publisher, FrontPage, InfoPath. Интерес из них на мой взгляд представляют только первые три. Редактор документов, таблиц и презентаций соответственно. Собственно для повседневной офисной или домашней работы больше то и не требуется.
OpenOffice: Writer (Word), Calc (Excel) и PowerPoint Wiever. И ничего лишнего. Поскольку если вы соберетесь работать с базами данных, версткой сайтов, или другими интересными задачами - вы сможете выбрать более гибкие и мощные приложения, чем универсальные наспех сляпанные.

2. Форматы документов:
Майкрософт Офис:
Документы Word (.doc) всех форматов от первого до формата 2003, аналогично Excel(.xls) и PowerPoint.
OpenOffice:
Документы Word(.doc)всех форматов от первого до формата 2003 плюс собственный формат (.odt), аналогично Excel(.xls) + свой формат, ну и PowerPoint конечно же.

3. Скорость работы:
С обработкой самих документов скорость обоих пакетов одинакова ... в смысле редактирования, листинга документа, сохранения. А вот что касается открытия документа, то ОпенОфис существенно проигрывает Майкрософт Офису (для сравнения на одной и той же машине один и тот же документ Майкрософт офис открывает за 4 секунды, а ОпенОфис 13 секунд). отмечу что процесс загрузки отсчитывается с момента нажатия "открыть" на документе, находящемся на рабочем столе при закрытой программе. Открытие документа из самой программы в обоих пакетах занимает равное время. То есть мы говорим о разной скорости открытия самих программ, да и не удивительно, Для Microsoft Office среда Windows является родной, и загрузка программы опирается на модули и библиотеки системы, а OpenOffice прогружается полностью, подгружая с собой полный набор необходимых ему библиотек. Ну и соответственно памяти в системе он занимает несколько больше, нежели конкурент.

4. Системные требования:
Оба пакета требуют операционные системы не ниже Windows 2000, то есть системные требования к компьютеру предъявляет операционная система. Скажу, что ОпенОфису сложнее разворачиваться на маломощных системах, но по правде сказать на маломощной системе и с Microsoft Office работа не будет очень комфортной.


5. Интерфейс:
У обоих пакетов интерфейсы классические и очень схожи между собой. У Майкрософта может чуточку красивше, но в конце то концов мы же не любоваться программой собираемся. В плане функционала наборы примерно одинаковы, Собственно говоря документ мы вполне можем набрать и там и там опираясь на базовые знания русского, а может и не только, языка. Какие то различия могут возникнуть при сложной верстке, причем свои плюсы и минусы есть у каждого пакета.

Основной недостаток ОпенОфиса (в плане текстового редактора) это слабая система проверки орфографии, в плане работы с таблицами тоже есть свои недочеты, но они незначительны и думаю в серии обновлений будут решены.
У Майкрософта основной недостаток - безопасность, компания латает "дыры" в пакете день за днем, это их расплата за скорость выпуска, красоту и универсализацию пакета.